隋炀帝杨广，恐怕鲜有人愿意在自家的墓碑上被铭记为千古罪人。在史书的记载中，他的形象让人感到头疼，即便有诸多野史试图为他洗脱罪名，但杨广的名字，诸如，与仁德之君的形象却鲜少有人能够联想到。2013年，扬州市启动了开发项目，地产开发商的一铲挖掘，竟然直接揭露了古墓，令人惊讶的是，这一铲不仅揭开了扬州地下长达千余年的封闭，还将两位古人从与世隔绝的地下世界拉回到了现实之中。
挖掘出的墓穴规模并不算庞大，仅是两座相邻的砖砌墓室，当年在编号时也颇为随意，分别命名为M1和M2。观察其结构，专家们起初猜测这可能是一座家族墓地，然而经过更深入的考察，却发现所谓的陵园、神道、封土等元素皆无踪影。它们仿佛突然出现在众人视线之外，甚至显得有些草率。令人费解的是，按照常理，帝王的陵墓周围应当有相应的气派，但此处却连最基本的规定都不遵守。
这两座墓葬并非建于同一时期。经过专家对墓砖的仔细比对，发现其与隋朝江都宫殿所用的砖块完全相同。M1墓道的长度已接近二十米，宽度超过六米，规模相当可观，据此推测墓主身份可能相当显赫。考古队伍分头进行清理工作，意外发现了一块残损的石碑。墓志铭理应记载墓主身份，然而碑文因风化严重，已有半截缺失。不禁担心，连墓主的名字都可能一同消失。天意似乎尚存几分，“隋故炀帝墓志”上残存的数行文字，以及“大业十四年”这几个字，都足以让人一目了然。此人正是——杨广，那位在历史上以摧毁王朝和家族而闻名的帝王。
尚未目睹棺木与遗骸，故而碑上所附的数百件文物依旧保存完好。那些镶嵌着金玉的腰带，十三环齐全无缺，唯有身份尊贵者方能享用。诸多证据相互印证，隋炀帝的身份至此得以确认。然而，这既有趣又带有讽刺意味，与隔壁的M2墓相比，主人的显赫程度似乎又降低了一级——那边陈列的青铜编钟、编磬，堪称全国之最。经过尸体鉴定，确认M2为一位年迈的女性，其身高大约为1.5米。经过详细考证，萧皇后的身份得以确定，毫无疑义。
相较之下，萧皇后的陪葬品数量更为庞大，出土的物品种类繁多，且头骨保存完好，这不禁让人感到颇为惊奇。同样身为皇室成员，萧氏家族显得格外体面，反而使得隋炀帝杨广显得有些孤单落寞。隋炀帝的这座陵墓，从未被认定为真正的皇帝陵园。如今我们站在墓前，只见荒草丛生，残碑林立，与一国之主的气派相去甚远。这难道荒唐吗？这结果是他自己招致的，或许很多人都会私下里议论，这样的收场，似乎并未冤枉了他。
此次发掘过程中最引人注目的发现，莫过于这位地产公司老板名叫“杨勇”的事实。这不禁让人感到几分诡异——杨勇，难道不就是那位被杨广所害的太子吗？于是，民间传说纷至沓来，纷纷以因果轮回为解。昔日，他因兄长之死而痛苦不已，而如今，似乎又是在隔代报复，杨勇竟然“亲自”挖掘了杨广的陵墓？这种看似荒诞却真实发生的巧合，无疑为考古工作增添了一抹历史的阴影。
回顾过往，我们不禁要问，杨广为何如此不受人欢迎？查阅历史资料，我们发现，“不能使令于民”的评价赫然在目，朱元璋的言辞更是尖刻——国土辽阔，连普通百姓都无法有效管理，这位君主的治理能力可见一斑。事实上，他在早年就展现出这种品行。即便在父亲健在之时，他已对亲兄长心生觊觎，与后宫女子私通，只为等待时机登基，他确实无所不为。一旦登基，杨广治理国家便以挥霍无度著称。从江都到洛阳，哪座宫殿不修，造到后头连百姓活路都给堵死。
江南的珍奇花卉与奇异山石沿水路被一辆辆马车运至显仁宫，官员和役夫们加班加点，导致一半人因劳累过度而丧命。显仁宫，地处二百里之外，其占地面积甚至超过了现代的城区。每到春天，宫树上挂满了真花，营造出假景，数以万计的女官和宫女在月夜中巡游宫苑。他们放纵无度，对美女的喜爱到了痴迷的地步，巡视江南时，群臣需为他们挑选童女，且每年还需进贡，显然是对民情毫不关心。前往江南并非为了审查政事，实则是一场盛大的龙舟选美活动；成千上万名身着白衣的女子在船上拉纤，陪伴皇帝畅游江面。若将这一幕搬到现代，恐怕直播平台也会因此爆红。
行事过于激进，世间哪里还有宁静？对高句丽的连续征战，每次都以惨败告终，国库和民力都已耗尽。一旦中央政权崩溃，地方上的饥荒便再次蔓延，农民起义此起彼伏，烽烟四起。整个大隋王朝若再支撑数年，恐怕也是徒劳。然而，杨广却沉溺于美色，将“项上人头，谁能来取”的豪言壮语挂在嘴边，对亡国之君的觉悟毫无察觉。部下反叛，人心涣散，敌军兵临城下，上演了一场离奇的终局戏码——非自尽亦无人为其料理后事，死后仅以临时凑合的木板制成棺材草草埋葬，即便在皇帝生前，其人生命运亦被轻视得随意至极。
唐王朝成立之后，杨广的遗体得以重新举行盛大的葬礼。然而，所谓的“盛况”仅仅是表面文章，其陵墓实际上只是临时凑合的改葬之地，除了石碑，难以寻觅到帝王的尊荣。生前所拥有的繁华，最终并未随其一同埋入地下，留下的仅是一座位于偏远之地的陵墓，萧皇后陪伴在侧。根据国家文物局提供的现场报告，虽然出土的文物种类繁多，但整体质量实在不高，这一点从2013年的新闻报道到后来的文博报告中都可以查证。
有人认为，杨广并非毫无可取之处。因为大运河的开凿至今仍在惠及众多地区，它将江浙、山东、北京等地南北相连，对于能源和粮食的运输起到了重要作用，这在某种程度上也推动了后世的经济发展。然而，我们必须承认，大运河的修建让百姓承受了巨大的苦难，我们不能仅仅因为现代的便利而忽略了当年的哀嚎。作为一国之君，即便他做了几件有利于国家的事情，也难以抵消他的滥政、横征暴敛和百姓生活的困苦。归根结底，这位皇帝还是不合格的。
有时候，我却又觉得，隋朝的君主未必全然只有贪婪和残暴的一面。即便他在江都孤独离世，没有棺木，也没有安葬，但客观而言，他在大江以南的诸多建设，诸如吴地的改革新策、交通的拓展等，其影响确实深远。我自己也难以决断，是应该坚决认为他犯下了千古之错，还是给予他一定的认可？或许，历史并非总是非黑即白，有时也可能存在灰色地带。
相似的考古发现，历经岁月，荒野之中依旧会杂草丛生，后来者立于残破石碑之前，凝视着碑文上“隋故炀帝墓志”这几个字，不禁陷入沉思，此人生前究竟留下了何种痕迹？有人仅能忆起他挥霍无度，也有人提及他曾成就伟业，然而，这些事迹的最终评价，究竟由谁来定论？
古墓的拉链被拉开，历史的裂缝仅存一线。隋炀帝在世时显赫一时，离世后却孤独凄凉。地下两座石室中，一位男子，一位女子，国家与家庭的兴衰变迁，皆深埋于其中。
点关注顺手又不麻烦，等以后这种稀罕故事，我再慢慢来细讲。
