今年全国两会举行期间，安徽省阜阳市颍州区区域内九龙镇里的五坑村，其党总支书记名为闫永志，他向大会呈上了议案，该议案全称是《关于深化农村殡葬改革，推进移风易俗的建议》，此提议当中所建议的那种“土葬深埋”且不留坟头之生态安葬方式，在网友评论区域引发了热议。
有支持的，也有反对的！
支持网友认为，这个提议“接地气“”，“是从实际出发”。
有网友觉得，存在这样的观点，即人死之后就不应当去占用活人的空间了，还有土葬也是在浪费土地 。
事实上，不管是土葬这种方式，还是火葬这种方式，从很早以前开始就都已然存在了，仅仅是各个地方的习俗或者传统存在差异罢了。
丧葬方式之中，存在着一种名为土葬的形式，这是人类死亡之后所采用的方式之一，它在世界各地始终流行着，通常的做法是，先将人的遗体安置于棺材里面，之后再把装有遗体的棺材掩埋于土中，请注意这与火葬、水葬、天葬等方式是有所区别的，至于墓碑也就是墓志铭有时有有的时候没有，在有些地方仅仅只是立了坟头石，上面并没有文字，而在坟前有的地方会设有祭奠台以供后世之人前来祭奠 。
而火葬呢，是在骨灰下葬之前，要先把逝者进行火化，所以才叫火葬。火葬这种葬式，是通过火化的方式，将遗体分解成骨灰和烟气 。实际上，在距今大约4000到5000年的原始社会时期，就已经存在火葬的风俗了。国外呢，大概在3000多年前的希腊和印度，也已经开始实行火葬，之后逐步流传开来，许多国家也相继采用火葬方式，可是到了公元一、二世纪基督教盛行之后，土葬占据了统治地位，一直到17世纪文艺复兴的时候，火葬才又开始萌芽，如今欧洲各国基本上都采用火葬 。国内现在为了节约耕地，也大面积采用火葬。
笔者觉得，不能片面地去讲那种方式是好的，或者是不好的，土葬存在着有关于它的利处以及弊端，火葬同样有着有关于它的利处及弊端！
如强制火葬，有其利的地方
节约土地资源，火葬能够降低人去世后土葬之时棺材以及尸体占用地方的面积，节省土地资源，减轻墓地短缺的一 系列问题 。
相较于传统的土葬方式，火葬能够降低因尸体腐化而产生的污染物排放情形，对环境保护有益处，可减少环境污染 。
火葬能够简化葬礼流程，从而起到减少家庭经济负担的作用，还能降低社会的经济负担，同时也可减轻家庭的精神压力，以及缓解社会的精神压力 。
当然也有其弊的地方：
损害个体权益，强制火化行径兴许会侵害个人的信念与权益，尤其是针对部分宗教和文化传统里面着重土葬的人士而言，强制火化之举极有可能诱发不满情绪以及抗议行为。
实施强制火葬，会对文化传统形成冲击，尤其是在有着数千年传统文化影响的我国这样的社会中，会对文化传承以及发展产生影响 。
心理方面的问题在于，对于某些人来讲，火葬这种行为有可能会引发出心理层面上不舒服的感觉以及抵触的情绪，一般的人是承受不了的，尤其是中西部地区那些经济不太发达的地方，这就需要更多心理方面的支持以及安抚 。
所以呀，要留意的是，强制火葬既有优势也有劣势，这并非是绝对化的，而是要结合具体情形，展开全面考量以及评估，。
政府要尊重人们的信仰与权利，还要考虑环境保护，也要顾及土地资源节约等因素，进而制定出契合当地实际情形以及公众利益要求的殡葬政策。
